Рецензування (експертна оцінка) рукописів проводиться для забезпечення високого науково-теоретичного рівня журналу «Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Фізика» і відбору найбільш цінних та актуальних наукових робіт.

1. Журнал «Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Фізика» дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування:

   • рецензент не знає персональних даних авторів;

   • автори не знають персональних даних рецензента.

2. Наукові статті, що надходять до редакції, проходять перевірку на плагіат та на відповідність вимогам, розміщеним у розділі Для авторів.

3. Первинна експертиза наукової статті здійснюється головним редактором або його заступником. Матеріали, що надсилаються, мають відповідати тематиці журналу.

4. Анонімна стаття направляється електронною поштою:

   • члену редколегії, відповідальному за науковий напрям статті;

   • зовнішньому рецензентові.

   До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні доктори наук, що спеціалізуються в тій самій науковій сфері, що й автори статті. Від імені редакції такому вченому направляється лист із проханням про рецензування. До листа додається анонімна стаття та типова форма рецензії. Рецензенти не можуть бути пов'язані з тією ж установою, що й автор, і не можуть мати конфлікту інтересів.

5. У процесі рецензування наукових статей рецензенти висвітлюють такі питання:

   • відповідність змісту статті темі, заявленій у назві;

   • актуальність і новизну наукової проблеми, що розглянута у статті;

   • обґрунтування практичної значущості проведеного дослідження;

   • цінність для широкого кола читачів.

6. Після експертної оцінки статті рецензент може:

   • рекомендувати статтю до опублікування;

   • рекомендувати статтю до опублікування після виправлення незначних зауважень;

   • рекомендувати статтю до опублікування після суттєвих змін;

   • не рекомендувати статтю до опублікування.

7. Рецензії, підписані рецензентом звичайним або електронним підписом, зберігаються в редакції протягом 3-х років від дня виходу номера журналу, у якому розміщена рецензована стаття.

8. Рішення редколегії направляється авторам. Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без ідентифікації рецензентів. Виправлений варіант статті направляється на повторне рецензування, в процесі якого рецензенти можуть попросити внести додаткові правки. Доопрацювання не гарантують прийняття статті, і якщо рецензенти вважатимуть зміни незадовільними, тоді статтю буде відхилено.

9. Остаточне рішення щодо рекомендування статті до опублікування приймається на засіданні редакційної колегії з урахуванням отриманих рецензій і результатів перевірки рукописів на наявність плагіату.